
on-shore windfarm in Scotland

on-shore windfarm in Cornwall
...........英國的氣候總是陰晴不定,說變就變,一天中的天氣變化總是超乎你的想像。可是上天是公平的;這裡的夏天因為緯度高而涼爽舒適,冬天也因為洋流的調節,不似歐陸般冰封大地,冷到不行,沒有地震,沒有極端的天災,一切是那麼安逸祥和。四面環海,原本惡劣的海相也拜高科技之賜,給了它極高潛力的海洋發電(潮汐&海浪)效益。咄咄逼人的寒風,號稱全歐洲最大的風力資源區,也給了它最佳的風力發電潛力...............
得天獨厚
英國的氣候總是陰晴不定,說變就變,一天中的天氣變化總是超乎你的想像。可是上天是公平的;這裡的夏天因為緯度高而涼爽舒適,冬天也因為洋流的調節,不似歐陸般冰封大地,冷到不行,沒有地震,沒有極端的天災,一切是那麼安逸祥和。四面環海,原本惡劣的海相也拜高科技之賜,給了它極高潛力的海洋發電(潮汐&海浪)效益。咄咄逼人的寒風,號稱全歐洲最大的風力資源區,也給了它最佳的風力發電潛力。
未雨綢繆
永續發展(Sustainable Development)的眾多議題成了近幾年來,英國工黨執政時期的的首要任務之一,由副總理(Deputy Prime Minister Office)直接統籌執行,再生能源的研究發展是其中非常重要的一項議題,需要投入比例相當大的巨額資金及人才,英國1999年甚至編列五千萬英鎊(約卅一億台幣)推動再生能源,其重要性可見一般。因為英國政府企圖在2010年之前,達到全國總電力有10﹪是來自太陽能、風力、水力等再生能源,而且還要遵守1997年京都協議(Kyoto Protoco)的二氧化碳排放量減至相較於1990年20﹪的標準。依據英國政府的估計,如果要達到這個劃時代的任務,又要控制預算(cost-effective),達到相當程度再生能源粹取的效能(efficiency),風力發電及海洋發電是他們唯一的希望。因為北海油田與全球石化能源的枯竭危機,再加上全球氣候變遷與環境衝擊等各項因素,雖然歐盟及英國目前投資在這方面的金額是個天文數字,但是再生能源的發展勢在必行。
風力能源
根據評估,英國如果用海洋風力發電場(off-shore wind farm)將它的國土包圍一圈,可以生產出2倍於目前電力需求的發電量,但這畢竟是個理想狀態,因為正當政府積極投入這項未來工程時,也有許多異議人士積極反對。原因不外乎陸地上的風力發電場(on-shore wind farm)會破壞英國優美的自然景觀天際線(因為風大的曠野大多為優美的國家風景區),風車的轉動會殘害鳥類的生存空間,轉動時的低沉噪音會對週遭的住戶造成健康上的危害,海洋風力發電場會產生大量電磁波影響海上交通的通訊。因為經常在英國南來北往,有許多機會近距離目睹氣勢雄偉的巨型白色風車,就我個人的觀感,除了影響生態的原因或許成立之外,其它的負面因素應該都不是大問題,甚至還頗為欣賞這種風車一字排開的景象,它對我而言是一種永續、乾淨、未來的象徵吧!依照BWEA的最新數據,英國目前有89個風力電場,1123座風車,每年可以產生767.4百萬瓦的電力給440,000個家庭使用,也減少了約1,800,000公噸有毒氣體的排放,成效不錯。
海洋能源
今天偶然的情況下看到中國時報的國際新聞(請參考以下連結),才知道我們今年七月初曾經造訪的蘇格蘭北方小島Orkney有一項海洋再生能源的重大投資。英國的貿工部DTi和蘇格蘭工商委員會在1999年新能源政策之後,隨即在擁有歐洲地區最強海浪與潮汐的Orkney島投資五百萬英鎊(約三億一千萬台幣)設立「EMEC歐洲海洋能源中心」,而且成效非凡。原本以為進行中的威爾斯與德文、康瓦耳一帶已經潛力十足,沒想到蘇格蘭又領先了一步,老天給他們的極惡劣天候,現在反而成為他們往2020年40﹪再生能源目標邁進的巨大動力。
勢在必行
在台灣的我不曾對能源有那麼高的敏感度,如今全世界為了能源逐漸露出猙獰的一面,尤其以消耗全世界大部分資源的美國為最。因為人類的生活模式不會有太大的改變,雖然節能已較以往有所成效,但是要維持既有的生活品質,沒有足夠的能源絕對不可能,未來這十年,低環境衝擊的再生能源推廣與發展不會是一個低成本的運動,但卻是一個必要的運作。反觀台灣,一個無任何資源,一切皆仰賴外力的島國,如果還是短視近利,毫無遠見,繼續崇拜美式風格,開大路,買大車,對能源議題毫無警覺,下場就會跟現在的經濟狀況一樣。台灣其實有很大的太陽能發展潛力,應該好好加以投資,據我所知,大陸方面已經開始如火如荼的展開再生能源的研發,如果再不未雨綢繆,搶得先機,可能會就此再輸掉一場,甚至一敗塗地。
BWEA 英國風力能源協會 http://www.britishwindenergy.co.uk/index.html
EMEC Orkney 歐洲海洋能源中心 http://www.emec.org.uk/
Orkney 再生能源論壇 http://www.oref.co.uk/
中國時報 國際新聞 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112004082300075,00.html
'眼看'
由 David 發表於 August 26, 2004 10:30 PM為了建Wind-farm而砍樹?
這未免太本末倒置了吧
與其這樣 那還不如不要蓋 wind farm
因為植栽對於各類溫室效應氣體
尤其是二氧化碳
有非常大的平衡效益
而且風力潛能大的地方大都在曠野
應該不會有這類的問題才對
至少在歐洲還沒有這類的案例
這種事可能只有美國人才幹得出來吧
至於對鳥類生態的衝擊
這一點倒是風力再生能源的一大致命傷
值得深入研究