September 22, 2005

2005 註冊週.....(2)

今天早上主要是歐盟交換學生註冊,歐盟這個稱為Erasmas的高等教育計畫,對於25個歐盟國而言,是個非常正面且完善的專案;讓EU的學生能夠在受高等教育期間,到其它國家進行文化及語言的交流,有很多配套措施而且完全免費。最重要的是,只要你成績不是差到靠邊走的地步,都有機會到各國長期居住學習擴展視野,不像台灣還要前幾名才可以。而這些所謂的前幾名,往往都只是那些死讀書的學,不會生活不會觀察就算了,來到國外可能也是一直躲在裡面唸書,不知道學習中最珍貴的地方,就是經由多方面的學習來擴展自己的視野,唸書可能還是其次。

註冊過程也在在反映了各國的民族性;義大利與西班牙學生雖然英文程度最差,但是很熱情,很愛講話,非常可愛率直。法國學生最跩,一付高傲樣,不太理人。德國學生英文很好,有時候會讓你誤以為是英國人,但是面無表情,不苟言笑,一副剛強樣。希臘學生發音最不準,但是也很愛講,而且以為自己英文很好,人是還不錯,但是你真的沒才條聽懂。

說到這個發音,英國學生我大部分可以聽懂,也可以詳盡的回答,但是今天遇到幾個蘇格蘭人我真的完全沒輒,濃濃的蘇格蘭腔讓我霧颯颯,找來了學校的正職人員,也是講英文的英格蘭人,看他們也是眉頭深鎖,看起來就是聽得很吃力的樣子。不過我倒還蠻欣賞他們那吟詩唱歌般的北方腔調的。

原來這裡的美國與加拿大學生還不少,光聽那油膩捲舌的美國腔就知道了,很多都是來唸藝術與文學的,而且以中年人居多。他們繳的學費也跟我一樣是國際學生價,沒有任何優惠。日本在這裡有很多的交換學生,男生清一色頹廢樣,女生清一色貴婦樣,雖然只是大學生,但是個個濃妝豔抹,打扮得花枝招展的,全身名牌附身,一付奢侈貴氣逼人的樣子。還有幾個伊拉克學生,怎麼在這個結骨眼到英國唸書,到一個侵略自己國家的國家唸書是有點怪,還是來搞爆破的?

我最傻眼的就是中東、泰國、墨西哥、印尼、馬來西亞、非洲、中南美洲的學生了;幾乎清一色都是國家出錢,學費與住宿費用一年幾萬鎊全部不用自己付就算了,每個月還有約合台幣5~7萬的生活費,如果你不會太揮霍,每個月還可以存下一筆錢。國家補助最多供應六年,回去還保證有高薪工作,這世界也差太多了吧,哪有這麼好的事?看到他們繳款細節頓時傻眼,每年幾萬鎊的開銷,但是自付額0!

相較之下,台灣雖然號稱自己多有錢,但是,對於教育與人才培育的投資是最最吝嗇的一個國家,跟以上這些國家當然是沒法比,跟那些所謂的已發展國家相比,也遠遠落後,標準的只重實用收益,而吝於應有投資的保守心態。以新加坡為例,他們已經知道知識與研發的重要性,因為生產方面就是無法與低廉的中國及印度相抗衡,唯有將技術層面取得領先地位,未來才有籌碼,不然只有死路一條。他們投資史無前例的大量資金,打算以大量的專業博士人才(一個人上千萬台幣的投資)來取得領先地位。我們如果還繼續這樣閉門造車下去,前途堪慮啊!

由 arp03th 發表於 September 22, 2005 11:05 PM | 引用
迴響

TSAI MA LI,
我跟Jayson沒有這麼神吧
頓時覺得肩膀有一股巨大的壓力
不過我會盡力在這裡吸收學習
希望有機會貢獻給我的最愛...台灣
再次謝謝你的祝福

老P 發表於 May 2, 2006 07:56 PM

Mr. Patrick & Jayson,

First, TKS for Jayson recommend this blog
for me, it is excellent & splandid for architecture & travelling classroom.

2nd, I have to say that you both are very lucky to have chance to see UK and Europe.

RE : GREEN ARCH

我想如果全世界回歸本土生活形態,那麼所有的食衣住行就回到綠色了,可是誰能扭轉乾坤?地球人類只是宇宙中一顆沙粒隨時走上不歸路。

以上完美境界是夢寐以求而不可得,所以很多人退而求其次甚至於有人墮落而殘害環境還不自知,所以大部分人就要改善現況,畢竟同樣人類甚至於親朋好友,盡力而為而已。

兩位就是改善台灣未來建築的其中二人,在此先謝了。

不好意思,碎碎唸一堆。

TSAI MA LI 發表於 April 29, 2006 09:57 AM

這位六神無主同學
我恐怕幫不上忙耶
法國的教育體系不是很有概念
Sorry

老P 發表於 December 1, 2005 02:12 PM

我是唸建築的學生,2006/06月大學畢業後想去法國唸建築,有誰願意告訴我一些在法國唸建築的事情?
我應該申請哪一所比較好?
作品及應該怎麼做,應該怎麼申請比較會上?

慌的六神無主~~~ 發表於 December 1, 2005 04:31 AM

嗯!不知道是不是以都市計畫、都市設計以及建築設計等等的設計規範或準則作為論文著手的重點呢?
還是以個案分析的方式來討論?
看來的確是相當有趣也相當切合福爾摩沙目前需要的題目呢!

Jayson 發表於 October 19, 2005 09:54 AM

哈哈 看到你講法國學生最跩 不愛里人~
他們就是這樣 而且自己英文程度差 講的英文有很重的法文腔(你聽看看就知道了, h不發音, 他就說會: ai ave erd of it. dat iz not good.=>這是一個英國人學給我聽的 哈哈)
不過就算英文講得差 他還是會覺得自己英文很好...
重點是法國人自己在國外不喜歡融入別人,他們卻愛批評外國人到了法國都自己組小圈圈~

將將 發表於 October 15, 2005 11:20 AM

TEST FOR SPAM

inninn 發表於 October 14, 2005 10:43 AM

Mr. P:
有甚麼方法可以訂閱你的部落格嗎?
例如像RSS的方式
可以告訴我嗎?!

抱歉,還是菜鳥,不是很熟悉用法

擱淺的海豚 發表於 October 11, 2005 08:18 AM

很認同你的觀察,~~~
台灣真的離世界越來越遠,越來越短視,沒有一個長遠的教育培訓人才的計劃,只好變的越富的人接受更高的教育,而貧困確有心向上的人,機會總是少了些..有點感覺這過國家想走向鎖國的步調啦..........
不過真的出國留學還是要很有資金的,所以還好科技的進步
起碼讓我們一些經濟上無法負擔出去的人,可以力用一下網路看全世界,吸收你們在當地的所見所聞的世界觀,當人能親自在當地留學體驗是最踏實不過的....
也希望您能繼續提供您在英國所見之識,與大家分享交流~~

stone 發表於 October 4, 2005 04:07 PM

擱淺的海豚
我回來這段期間
好像完全與世界隔絕了一般
電視媒體完全充斥著一堆可有可無的"垃圾新聞"
所有國際的 正面的 新聞完全消失
現在已經完全不看電視了
因為沒看也不會怎樣
看了反而對身心有害

感謝米蘇的消息提供
我趕緊去找找相關細節
不過現在考好像一切為時已晚

Jayson
台灣對於綠建築這個概念非常初淺
建築還是以造型與利益為導向
對於影響至鉅的環境危害與能源耗費
大家好像"擷麻麻" 當作沒她的事
尙有很大的推廣空間
我目前專攻的是都市與建築的自然通風設計
因為它嚴重影響了室內環境的舒適度與健康
而且對於台灣因重度倚賴空調而造成的巨幅能源浪費
應該會有所貢獻才是

老P 發表於 October 4, 2005 03:25 AM

那獎學金我也申請了,我則選擇人文藝術類別,結果當然市明年再接再厲了
所以等學長回英國後我們再約個時間見面吧?討論一下到底要怎麼申請....

不過就如米蘇所說的
綠建築已經是內政部的重點科技發展項目之一
因此,相信你的研究在回國後會對台灣有許多的貢獻的
想問一下
你的研究方向為何呢?外牆隔熱?室內環境?管道系統?水循環?還是光環境或建築聲學?

Jayson 發表於 September 29, 2005 09:35 PM

今年公費留考出現綠建築的學門喔
我還想說P這趟回台灣還可以順便考一下
寫起來一定洋洋灑灑連答案紙都不夠用吧

米蘇 發表於 September 29, 2005 10:27 AM

Mr. P
很認同你的觀點
現在真的搞不清楚,台灣在做些甚麼?不把精力與資源投資在未來,反而花時間在不斷的內耗

相較於大陸這裡新聞報導在討論"大選後的德國""以色列的新情勢"; 今天中午的TVBS獨家新聞居然是"迷你豬大鬧派出所",
這真的是#$@&*...

擱淺的海豚 發表於 September 28, 2005 08:48 AM

Mr. P
很認同你的觀點
現在真的搞不清楚,台灣在做些甚麼?不把精力與資源投資在未來,反而花時間在不斷的內耗

相較於大陸這裡新聞報導在討論"大選後的德國""以色列的新情勢"; 今天中午的TVBS獨家新聞居然是"迷你豬大鬧派出所",
這真的是#$@&*...

擱淺的海豚 發表於 September 28, 2005 08:47 AM

Jayson
雪菲爾建築系的新人
歡迎歡迎 有空見個面吧!
你應該是在Firth Court註冊的
而我是在Goodwin Sports Centre服勤
所以沒見到
台灣對於"建築"這個東西還停留在
"砌厝耶!"的觀念上
建築學院在國外是個很龐大的系統
舉凡從國土城鄉規劃的大尺度到建築設計 景觀設計 室內設計 傢俱設計的迷你尺度....都是屬於"建築"的一部份
另外原本就有的建築結構 建築物理 建築史 建築行為心理 政策....範疇就更不用多說了
簡單的來說
舉凡你生活中所看得到的人造物
應該都是屬於建築這個範疇
再更簡單的來說
全世界超過50%的能源都是被"建築"這個東西所消耗掉了

最可笑的是
這幾年我也試圖申請台灣獎學金
上不上是一回事
問題就出在什麼申請類別都有
就是沒有"建築"這一類
因為我是研究綠建築的
一次硬用"高科技類別"申請
第二次用"能源科技"申請
想當然爾一定不會中囉
志在參加
也寫了兩次信去抗議
教育部的高官們也覺得增加這個類別沒必要
就讓我們的生活環境繼續醜下去吧!

對了 波斯應該是現在的伊朗吧!

YaPing
看來你也是一位憂國憂民的人
其實獎學金如果預算有限
可以將資源分散掉
讓更多人可以享受到這項福利
而不是僅僅將有限的資源
押在某幾個人身上
如果有機會到國外好好待個半年一年的
只要視野一開
回來之後真的想法會完完全全不一樣
至少會開始反省自己到底還有什麼不足之處
或是近而發現自己國家的潛在優點

老P 發表於 September 24, 2005 10:44 PM

看到你寫的2005註冊週突然與9/23日聯合報大篇幅的報導台灣的大學高中化碩士大學化各大學廣招研究生且素質節節的低落學生與老師的素質也堪憂
政府教育單位也發現台灣的留學生逐年下降也知這對國家的競爭力是一種極大的傷害但遲遲未看到更積極的做法
教育單位真的要好好控管研究所的質與量了
是否更進一步補助各行各業的精鷹或有心到國外學習與體驗的人更多的幫忙
非常喜歡你與t夫人的部落格非常的有內涵
祝兩位一切安好

yaping 發表於 September 24, 2005 03:50 PM

我是台灣新生,也是你的學弟喔!唸建築的,昨天剛參加完Intro Meeting
不過我已經拿到表格了,提前去拿的,所以也不知道學長你也在這裡幫忙
嗯!今天是我來這裡後第一天下雨,希望你的症狀不會更加嚴重!

我的室友一位來自辛巴威、一位來自波斯(他自稱波斯,現在叫什麼啊?)都領了獎學金,而我則是領貸款來的.....
我想我們的研究應該是政府最不想投資的吧?很多人都會問建築唸到博士幹嘛?/__\

Jayson 發表於 September 23, 2005 10:16 AM
發表迴響













記住我的資訊?