October 04, 2006
與 Prof. Jeremy Till 有約
為了讓下個月出刊的英國館與德國館專文更深入也更具準確性，針對英國館特別安排了下午的專訪。
受訪者剛好是我所就讀的雪菲爾大學建築系的教授(也是前系主任)，更是此屆威尼斯建築雙年展英國館「Echo City」策展人Prof. Jeremy Till，一位具名望的學者型建築師，也是英國建築界赫赫有名的建築評論家。Prof. Jeremy Till在文章中與公開場合的言詞犀利精準且語帶幽默，但私底下卻是個嚴肅且不苟言笑的英國人（偶爾會出現假假的、瞬間消失且令人生畏的冷笑），雖然跟他有過幾次交談，也參訪過他位於倫敦的精彩自宅設計，不過想到要採訪這個難纏的傢伙，訪談前心裡還是忐忑不安。
果然不出所料，訪談場面有種說不出的緊張氣氛，他不會主動找話題，更不會跟你扯些有的沒的輕鬆話題，還好事前作了些功課，也將問題按計畫一一問完，最重要的是對整個英國館的設計有了更深入的瞭解。不過照片的感覺倒是不盡如人意，因為時間過於短暫，無法跟被拍攝者取得信任與熱絡的氣氛，也沒有第三者在旁邊引開他的注意力，讓表情更自然生動些，效果有點打折扣，Pity !
Prof. Jeremy Till老實承認，英國建築界對於他此次的策展概念，絕大多數充滿負面評論，尤其倫敦建築界更用「hate」這個字眼，來表達對於展覽的觀感，更狠的還說他這樣的水準能拿到策展權，一定是場「scandal」。除了藉由各類報章雜誌對他提出質疑與挑戰之外，也會在碰面時試圖挑起一場辯論，公然質疑他的設計觀，更不乏學生輩對他當面或用e-mail的方式提出批判。
有意思的地方在於，他說他並不在意被人挑戰，因為建築教育是所有設計教育的基礎，而評圖制度又是建築教育環節中特有的教學方式，建築與藝術這種東西本來就是要辯論，只要你可以提出有水準、具說服力的觀點，也兼顧到應有的禮貌，所有人不管輩份、不管年紀都可以提出自己的看法，讚揚也好、批判更好，設計者本來就應該接受各方的質疑，沒有什麼好顧慮，這才是進步的原動力，沒有意見並非一件好事。只要是人一定會有意見，有意見就說出來，沒有什麼好隱瞞的，如果大家對於他的想法一點意見都沒有，他反而會驚訝到底發生了什麼事呢?
反觀台灣，正如一些已經在建築學界活躍一段時日的中生代前輩所說，台灣的建築圈是一個非常父權的結構體，只要是資格較深或已成名的人所說的都是對的，至少在表面上沒有任何人敢質疑，因為他可能是你的師長，也可能是因為你往後升遷或發展的一大考量(或是說一大阻力)，圈子也不是很大，還是謹言慎行一點比較保險，大家好來好去互相美言幾句，因此，縱使有意見，到最後也是自我克制壓抑下來，這無疑成為整個建築界自我提升的一大阻力，大家應該也都知道，但是對於這種大環境卻又莫可奈何。
他突然反問我台灣的建築界對於此次台灣館的評價如何，我也老實的跟他說了一些此次跟英國館相比，除了預算問題，在設計概念上十分「風平浪靜」的台灣館，不過他倒是一臉難以置信的樣子。或許因為民族性的不同，因為被教導要尊師重道，我們從小不被鼓勵質疑師長、挑戰權威，厚道也好，怕斷了自己後路也好，要不然就是從小接受填鴨式的強制教育，已經失去了判別與提出意見的能力(事情也好、美感也好)，也可能是過於相信所謂的專業與媒體，覺得這些被傳達的訊息是完全正確的，是不該被質疑的。
就好比這次台灣館的概念與表現手法，照理說應該會有很多爭議才是，不過卻是出乎意料的平靜，有點詭異，卻又說不出其所以然來，不過可以確定的是，建築界一定有很大的問題存在著，就好像Prof. Jeremy Till所強調的，「沒有意見並非好事」。勇於批判的傳統，讓西方世界在建築與藝術領域方面勇於創新更突飛猛進，鄉愿怕事卻讓我們停滯不前。
面對Prof. Jeremy Till這般誠實面對自己的作品，也毫無保留的告訴我這次展覽引起這麼大的負面評論，先不論台灣館的好壞，不知道台灣館的策展人與參展人，有沒有這樣的勇氣面對輿論也面對自己的作品？
images taken by Canon EF 17-40 f4.0L USM Lens @Arts Tower, Sheffield, UK
SadRose,
很能感受你的憤怒與無力感
不過這真的非一朝一夕可以改變的
尤其是此類情形嚴重的亞洲國家
像鄰近的日本韓國甚至中國大陸
此類情形可是比台灣嚴重許多
讓我們一起努力來打破現狀吧
台灣至今還是穩固在父權結構為根本的社會啊！
許多腐敗污穢的事物也根植在這！
還有讓受暴者轉成加暴者的特性！
這種具有循環性的強暴犯罪也粗暴的讓人不可推翻啊！
扯遠了！
我是覺得台灣有很正統的傳承"中國傳統文化"，而且比中國大陸更甚，但卻使一方面的阻滯台灣在各方面的"成長"，或說就千禧年後中國進步程度與台灣相比就非常的明顯。當然不是膚淺的指建築物大小多寡或奇特程度，就好比中國最近冒出頭建築師及新銳藝術家們。硬體的快速成長很容易，但專業人士的培養或是說腦內革命的成長可不是一朝一夕！雖然台灣國內的素質也是挺不錯的，但有個比較就成了蝸牛在爬行，那未來的台灣會有舞台嗎？
其中父權社會造成的阻礙也是相當大的部份！！
歹勢呢！話還蠻多的！真不擅長簡潔耶！
由 SadRose 發表於 December 16, 2006 05:13 PMalison,
最近真的是很多狀況啊
有好的也有壞的
不過應該都可以一一解決的
謝謝你的關心與祝福
英國館與德國館專文
請見下個月的建築Dialogue雜誌囉
TTL2006,
或許沒有表情也是一種表情吧
謝謝你的欣賞
bada,
我想各國的建築師
應該要開始好好的想想
自己在21世紀的再定位了
不能再停滯不前了
我相信還是有許多出路的
讓我們一起期待建築的新生命
我想業界如此，在公部門亦是如此，最後大家斤斤計較的還是價格。在科技業的RD人員研發出新技術或新製程時雀躍的成就感，在建築業界中早已不復見，希望能夠看到建築新生命的茁壯與綻放。
由 bada 發表於 October 14, 2006 01:06 AM好喜歡這位教授的臉部表情，P先生您拍的真好。^_^
由 TTL2006 發表於 October 13, 2006 05:01 AMjovi,
那是我費盡心力他才強顏歡笑的
其實現在台灣媒體上所看到那些所謂名人
特別是男性 應該都算是此類結構的一份子
因為不管哪個行業的
只要到了一定年紀一定位置
自動會從被害者變成加害者
如此惡性循環下去
星子,
其實台灣的老師與國外的老師比起來相對好做多了
因為我們的學生比較乖巧
也不敢提太多問題給老師製造不必要的麻煩
只要將老師教的不管對錯大小通吃就對了
再次謝謝你看得起本台這種似乎沒啥影響力的言論
不過我會盡我所能
為建築這個領域進些棉薄之力的
大家一起努力吧
Yolanda,
Nice to meet you!
謝謝你的欣賞
you may click"老P"to find my e-mail, thanks!
Alex,
我能體會你的心情
因為已經習慣了國外自由隨性的工作步調
要回到處處充滿壓抑的台灣工作環境
似乎要好好的調適一番
不過再怎麼說
還是自己的國家好
更想為它做出一番貢獻
至少我是這樣想的
也會這樣做的
usosally,
喜歡說出真話的人
在台灣社會想當然爾會很不受歡迎
雖然大部分不敢說的人可能私底下非常敬佩你
可是犧牲的畢竟是你
已經多次為我的直率付出相當代價
被老龜警告多次之後有稍稍收斂一點
雖然知道這樣不好會得內傷
話雖如此
許多想說的真實言論在幾經爭吵之後
還是聽老龜的話壓抑下來
大部分時間選擇做一個稱職的"俗辣"
因為很多人有類似的想法
但是只有你表達出來
當然犧牲掉的是你囉
如果照之前想說的都給它寫下去
前途可能一片黑暗啊
已經算言論激進的我在英國的求學過程裡
還是因為不夠具有挑戰性被電的很慘
電到直接發給你一封來自系主任的“強烈建議“休學信
理由是缺乏專業的批判能力
然後回到台灣又因為獨立思考得罪很多人
為什麼不乖乖的跟著習慣走跟著大家的路徑走給大家找麻煩
這種事我就當成修行了
人生的修為我自己慢慢修慢慢學
不委屈自己也不麻煩別人的修下去
覺得prof.的一些動作好像美猴王呀
這人是不是挺神經質的呢
師父拍人像已經很難了
至少神韻很明顯了這樣真的還不好嗎
不夠放鬆不也是個人特質嗎
說到台灣的學術界...
就是這樣阿...
上面說了算...
我就是因為從小問題跟意見太多
(愛問問題..愛跟老師辯道理...老師說錯話會舉手的那種)
在台灣很多老師都覺得我很麻煩..
幸好以前學校的造園組老師都很寬宏大量
到美國以後, 也是有不少老師曾經告訴我..
我跟平常的亞洲學生不太一樣...
大概也是因為這樣..我才一直有
想回台灣..卻又不想回去工作的念頭:P
突然在這裡打擾，好像有點不好意思
不過我第一次來訪這兒，
實在已被你的超高水準作品深深吸引且佩服，
我也是熱愛攝影的人，
希望能透過電郵聯誼一番，有興趣請給我電郵吧。
「沒有意見並非好事」
我自己就是循著尊師重道的傳統長大的人
很瞭解老P兄提到的現象
別說是師長了
在講座上對講者的內容有疑問我都不見得敢提出
這個制約很深，不知這輩子有無機會打破這個心靈禁錮
個人對台灣建築界仍有期待
尤其是年輕的這一輩
在blog界有像老P、和準建築師手札作者這樣有為的青年
從你們的言談之間讓我升起更多希望
真心期盼台灣建築界有更好的未來！
由 星子 發表於 October 5, 2006 04:39 AM他的面部表情也算豐富啊,不是太嚴肅吧!
父權的結構體......處處皆是,
不知這個可不可以具體地用相片表現出來呢?!
p兄可會試試?!^^