P 的建築心觀點

Oxford in 3.5 hour .....(3)

Oxford的地標,巴洛克式的Radcliffe Camera,1748年由J. Gibbs所設計,是牛津圖書館的原始建築,現在是Bodleian Library的閱覽室......因為J. Gibbs曾經到義大利學藝多年,所以呈現出濃濃的義式巴洛克風味

Oxford有兩個展望良好的制高點,一個是上次已經去過的St. Martin's Tower,另一個就是這次的St Mary the Virgin Church....................

由St. Mary the Virgin Church遠眺Lincoln College, Exeter College, Jesus College

由St. Mary the Virgin Church遠眺All Soul College

St. Mary the Virgin Church

St. Mary the Virgin Church

St. Mary the Virgin Church

Oxford地標.....巴洛克式的Radcliffe Camera

St. Mary the Virgin Church
All images were taken by: Canon EF 17-40mm f4.0L USM + CPL

Oxford in 3.5 hour .....(2)

建於1488年的神學學校Divinity School,連接著Bodleian Library,外觀不會有很強烈的哥德式風格,但是內部精美至極的天花板確是非常經典的哥德樣式,由線條繁複的肋筋拱所架構而成,兼具結構與美學,總共有455件的浮雕,用以表現聖經場景與神話.......而且最難得的是參觀免費,這在英國實為難得啊!

欣賞完Bodleian Library與Sheldonian Theatre外觀之後,繼續往Bodleian Library中庭與神學學校Divinity School內部參觀.................

Bodleian Library中庭

Divinity School的大面落地玻璃窗

Divinity School的哥德樣式天花板

Bodleian Library中庭

All images were taken by: Canon EF 17-40mm f4.0L USM + CPL

Oxford in 3.5 hour .....(1)

立面線條優雅且充滿序列性的 Balliol College

因為這是一個因為雪拼才得以成軍的旅行團，所以待在牛津的時間當然沒有很充裕，才短短三個半小時，而且是在這麼一個冷洌清亮的氣氛之下，對於喜歡攝影與建築的我們來說，實在是一種莫大的折磨。本來想說自己待在牛津一整天，再自行坐車到Outlet跟大夥兒會合，但是考量到交通不便與高昂的車資，只好作罷！因為幾年前已經有過一次牛津二日遊，對於這裡還不陌生，所以一下車之後馬上往熟悉的街道疾走，希望在3.5 hour內且戰且走的將一些建築作品看完，以下的影像紀錄就是照著我們衝衝衝的順序所完成。

剛好夾在Magdalen Street兩條單行道之間的St. Mary Church

列恩Sir Chritopher Wren的第一個設計作品...薛爾登劇院Sheldonian Theatre,是牛津大學傳統授與學位的地點

New Bodleian Library

介於Bodleian Library與Sheldonian Theatre之間的小廣場,當天早上剛好有一個冰雕裝置藝術展,還好當天氣溫夠低又位於陰影處,要不然.......

Hertford College

Sheldonian Theatre

連接新舊Hertford College的嘆息橋Bridge of Signs,是一座完全仿自威尼斯總督府的橋樑,不過它跨越的不是運河,而是街道.....不要以為這座橋很老了,事實上這座建於1914年的橋還不滿一百歲呢!

Sheldonian Theatre

All images were taken by: Canon EF 17-40mm f4.0L USM + CPL

Leica Digital M

根據Leica官方LFI所發佈的消息指出,Leica繼R系列數位機背之後,終於要在明年的PMA大展中發表以M7為基底的高階數位相機Leica Digital M與數位專用超廣角鏡頭,規格應該是1000萬畫素,焦距1.3倍的感光元件,2.5吋螢幕.......我想這個德國光學巨人應該是想通了,如果要繼續在市場上活下去,除了世界一流的光學與質感之外,積極的往數位化發展應該是唯一的出路了,因為Leica相機部門前幾年都賠得很慘,營業額大部分都是靠望遠鏡部門撐起來的,如果它將傳統光學與數位科技成功的結合,我想賣得再貴都會有人買.....

information and photos from:
http://www.lfi-online.de/ceemes/show.php?lfi_index_english

Backyard Snow

才在想說今年的Xmas與白色聖誕無緣,但是這幾天大雪特報卻成為UK各家電視台的頭條,雪花主要灑在英格蘭東岸一帶,Norwich與Kent這兩個區域尤其嚴重,Sheffield也意思意思的覆蓋了一層薄雪.....本來想要到外頭散散步,拍拍雪景的,怎奈P&T兩人剛好在此時身體微恙,頭殼昏昏,全身痠痛無力,T還上吐下瀉,只好作罷! 自家後院拍個一張聊表心意.........

下午四點左右已經雪過天青了,不過氣溫依舊冷冽,晚上預計會有零下四度的低溫

Happy Birthday to Mrs. Turtle

隨著每年聖誕節的到來,在基督教醫院出生的聖誕寶寶....德朵夫人的大壽,也在同一天到來.....我這個窮學生也沒什麼好送她的,只好送她卡片一張,鮮花一小束,外加一頓好料的打發打發她囉!當然,我只負責陪她去買食材,還是老T自己煮!

祝......我們家這隻任勞任怨的老龜.......生!日!快!樂!

Xmas e-Card

一年之中最長的黑夜終於過去,白天將逐漸佔上風了......昨天半夜也吃了一大碗應景的紅豆湯圓,飽到睡不著,半夜坐在餐桌前,決定用之前在KEW Garden拍的,琉璃大師Chihuly的其中一件裝置藝術作品,做一張電子賀卡寄給我所有的親朋好友,當然還有這些素未謀面,卻好像認識很久的BLOG網友們,可是不太確定這些朋友的e-mail是否正確,當然還有許多潛水已久的忠實觀眾.......網路上看到的是壓縮過後的縮小版賀卡,如果有想要索取大張賀卡的,麻煩留下您的通訊方式,馬上電傳給您!

建築人何處去??

Bodleian Library, University of Oxford

最近得知台灣的立法院正在進行一個荒謬至極的法案，讓身為建築人的我非常氣憤。一切起因於台灣的土木技師公會與結構技師公會聯手向立法院提案，建議立法院修訂「建築師法」第十三條的內容，將建築物的設計及監造人，由現行的建築師，增加為土木工程技師及結構工程技師均得以從事此業務。此案經由多位立法委員提案及連署，已經送進了立法院程序委員會，將排入立法院三讀程序。如果這項法案通過，原本僧多粥少的台灣建築界將更加雪上加霜，原本教育時間長但是賺沒幾個錢的建築人，即將面臨的困境與窘況將可想而知。台灣原本因為建築師所造成的醜陋大環境，將會因為這些結構土木技師的加入而更加慘不忍睹。

試想一個受過五年建築教育，甚至七年教育的建築師，在受過全方位的美學、設計、歷史、人文、工學、法規教育之後，都可以讓台灣的建築環境呈現如此的結果；如果現在設計的決定權取決於一個僅受過工學訓練的人身上，那會是一個什麼樣的景況呢？一棟建築物可能會很合理也很堅固，但是，SO WHAT？隨之而來的是乏味、醜陋、不體貼、無歷史與思考的價值、無任何深層的意義可言。

曾經在英國聽過一場關於設計主導權的演講，演講者對於設計過程中藝術家、建築師、結構工程人員的角色做過深入比較，發覺最適合擔任設計案協調者與決定者角色的還是建築師，因為他教育背景的關係，讓他必須考慮周全且面面俱到，也讓最後的成品可以有最少的後遺症發生。一個藝術家或許想法深具創意、美感與趣味，但是過於天馬行空的結果，讓他缺乏落實能力，而且想法過多無法決定的結果，往往讓事情事倍功半，甚至沒有完成的一天。而一個僅受過純工學教育的專業者，思考往往僅呈現理性層面，而嚴重缺乏感性層面（甚至完全沒有感性因素在內），直線思考的方式讓所有成功建築應該出現的因子通通付之闕如。

要知道一個建築作品的成型，有多少的因素要考量，有多少的變數需要解決，一個建築師可能要經過相當的人生歷練，到了一定的年紀，才有辦法在差錯最少的情況下完成一件上得了檯面的建築作品，不是只有將它安全的搭起來這麼簡單。台灣一般民眾對於建築專業者的定位還是不高的，可以從語言中習慣將建築師稱為「砌厝ㄝ」得知。唉！如果法案通過，更加可悲的未來可以預見。

以上純為個人觀點,有興趣的可以點進深入閱讀,有一篇由成大建築系傅朝卿教授所寫的"捍衛建築".............

以下文章轉載自2005.12.16.中時電子報

文/成功大學建築系 傅朝卿教授

捍衛建築

最近，台灣的土木技師公會與結構技師公會聯手向立法院提案，建議立法院修訂「建築師法」第十三條的內容，將建築物的設計及監造人，由現行的建築師，增加為土木工程技師及結構工程技師均得以從事此業務。此案經由多位立法委員提案及連署，已經送進了立法院程序委員會，將排入立法院三讀程序。此事荒謬至極，不但暴露了專業在台灣被踐踏的悲歌，更暴露了許多立法委員的盲從。

建築就是一種專業，古今中外皆然，必須由具有此專業的人來執業。進入現代社會之後，建築師更是一種必須透過嚴格訓練才得以取得的專業人員。世界各國在建築師的養成教育上，課程內容或許有差異，但基本上都是人文與工程並重，設計與技術兼顧，而且絕對設有一定的教育門檻或專業資格門檻才得以當建築師，執行建築業務。以美國為例，為了要滿足成為建築師的基本知識與能力，「美國國家建築註冊委員會」（NCARB）的認定有三種方式可以滿足其教育標準。

第一種情況為取得「美國國家建築註冊委員會」承認的專業學位。這種專業學位可以是建築學士（Bachelor of Architecture）或者是建築碩士（Master of Architecture）。第二種情況則可透過「建築師教育評鑑服務系統」（EESA）來認定，其乃是由美國國家建築資格認證委員會（NAAB）所執行。

對於美國與加拿大之外的建築教育，「建築師教育評鑑服務系統」是依「美國國家建築註冊委員會」之教育要求分成六個領域來評鑑，其分別是一、共同科目；二、歷史、人類行為學及環境；三、技術系統；四、實務；五、設計；六、選修。任何一個學生必須滿足至少一六○學分，其中，屬於前五項的至少為一三五學分，另外二十五學分可加選前五項之課程或自可被接受之選修課中取得。

第三種是經由結合教育與廣泛的建築經驗而表現出足以滿足「美國國家建築註冊委員會」要求的人，必須經由一定的程序取得「美國國家建築註冊委員會」之證明。

除了美國之外，其他國家也都有類似的規定，甚至是ＡＰＥＣ建築師與國際建築師聯盟在建築師養成教育的資格上，都有明確的規範。由此可見，能不能夠執行專業建築的工作，並不是一個人擁有什麼證照的問題，而是一個人有沒有接受建築專業訓練的問題。如果我們將國內建築系與土木系之課程攤開來比較，就可以發現大多數土木技師及結構技師畢業的土木相關科系在課程內容上，與建築專業還有相當大的落差。這也是為何在高等教育中，建築與土木是兩種專業的原因。

從建築專業教育的觀點來看，建築師法第十三條是不容被修正，因為它所代表的是受到建築專業教育的人才可以執行建築專業的普世價值。如果此條文被不當的修改，台灣的建築專業與建築教育的體系與價值觀將全面瓦解，台灣的建築專業將受到國內外的質疑。台灣的建築發展，更將偏離正軌。台灣的建築界，應該全面勇敢的站出來，捍衛建築執業與建築教育的專業。（作者為成功大學建築系教授兼主任）

Chilly...but Sunny

Arts Tower and Main Library, University of Sheffield

這幾天雖然冷冽,天氣卻好得令人心曠神怡,紀錄一下冬陽的顏色吧!

Firth Court, University of Sheffield

Weston Park, Sheffield

All images were taken by Canon EF 17-40 f4.0L USM + CPL

冬至將臨

Firth Court, University of Sheffield

每當學校Firth Court前的那三顆枯樹掛上了銀白色的聖誕燈，表示聖誕節已逐漸接近，也表示黑夜將會越來越長，直到冬至日這個轉淚點為止。換個角度想，一旦過了這一天，白天也戰勝了黑夜，白天將會越來越長；我可以忍受高緯度的寒冷，但是無法忍受它稍縱即逝的白天與超級漫長的黑夜。

下午四點半從研究室的窗口看出去,已經是一片萬家燈火的景象......

都會中的太空站: Lloyds Building

座落於倫敦金融中心西堤區的Lloyds Building ，是一棟建築人一定知道的辦公建築，由英國知名的建築大師Richard Rogers所設計，完成於1984年，整棟建築由大量的不銹鋼、玻璃、鋼架構所組成，無論在哪個時候似乎都無法一虧其全貌，充滿了繁複的機械與結構美學，結構系統與管線外露的結果，讓觀賞者可以清楚的看穿它是如何撐起來的。Lloyds Building最大的特色，就是將所有的管線設備與服務性空間如電梯、廁所、逃生梯、門廳、廚房等外露，置於建築表皮的第一層，而將主結構體藏於內層，讓相對於建築結構體壽命較短的服務性設施，方便維修保養，而且日後若有需要，主要使用空間還可以往外延展擴張，已經有了很明顯的模組化概念。

這棟建築跟1976年Richard Rogers與 Renzo Piano共同設計的巴黎龐畢度中心有異曲同工之妙，只是外部管線的顏色沒有那麼繽紛多彩。這次先拍拍外觀，下次有機會再進去裡面參觀一下，聽說非常精采。當我們在冷清的夜晚架好角架時，現場剛好有一組人馬穿著太空裝，正在以Lloyds Building為背景拍照，這棟建築以現在的眼光看來還是未來感十足，也難怪他們會到這棟酷似外太空總部的建築來取景了。不過Richard Rogers 1999年於格林威治的千禧巨蛋Millenium Dome，貶的人比褒的人多很多，我也認為這是RR的一個敗筆之作，尤其座落於一個視野這麼好的泰晤士河畔。

All photos were taken by Canon EF 17-40 f4.0L USM

Xmas Tree@ Trafalgar SQ

廣場軸線對過去剛好是Big Ben

特拉法加廣場Trafalgar Square，一個倫敦最知名的集會遊行場所，舉凡大大小小的抗議活動或國家級慶典，都在這個將近200年的大廣場舉行，也因為廣場北面的國家藝廊National Gallery與國家肖像藝廊National Portrait Gallery，成為遊客們必定到訪的London Highlight。這個廣場與周圍的建築整體規劃，是由當時的新古典主義大師John Nash於1820年代所設計，雖然他無法親眼看到整個廣場的完成，但是後人依循Nash的原設計構想，讓整體Neo-Classic的風格忠實呈現。這個廣場最顯著的地標應該就是那根高達200英呎的尼爾森柱Nelson’s Column，是紀念英國人最愛掛在嘴邊的民族英雄尼爾森將軍，於1805年的特拉法加戰役英勇擊退西班牙海軍而立，今年適逢Battle of Trafalgar 200週年，英國這邊才剛剛舉行完一系列的慶祝活動，也出了一套美美的郵票。這個廣場不知到訪多少次了，不過以白天居多，這還是第一次在這裡拍夜景，個人對於那顆聖誕樹有點小小的微詞，身為一個這麼重要的地標，聖誕樹應該可以更大更豪華才是，不然，配上這個廣場看起來似乎有點單薄。

All images were taken by Canon EF 17-40 f4.0L USM @ f22, 30sec, ISO 100

Greenwich Wedding

Queen's House, Greenwich, London

自從大肚咪暫時終止每個月一次的食物補給之後，已經有好一段時間沒有南下倫敦了，一個攝影狂熱者血脈噴張的超大型影像實驗場，充滿了無限的攝影可能性，任你有再多的底片、記憶卡都不夠，有再多的時間與體力也無法將它走遍，每每想到要去倫敦，整個人都會不由得興奮起來，尤其這是第一次在倫敦用我的10D，因為之前拍了一大堆一時難以分享的幻燈片。這次又買到了超便宜MM火車票，與德朵夫人再度花了三天時間，來到了這個熟悉卻又處處充滿陌生新鮮感的花花之都，不過這次的主題比較清新一點，主題鎖定在倫敦這個以公園綠地聞名的城市，一系列幅員遼闊的「皇家公園」。

每天跟僅僅五六個小時的陽光賽跑，又要且戰且走的快速穿越尺度超大的各皇家公園，有市中心的海德公園Hyde Park, 攝政公園Regent’s Park, 肯辛頓公園Kensington Park, 綠公園Green Park, 聖詹姆士公園St. James Park，還有外圍兩個列為世界文化遺產UNESCO的格林威治Greenwich與裘園Royal Botanical Garden Kew。下午四點開始又開始拍夜景，拍到晚上十點，實在又冷又累。三天下來竟然又拍了近2000張，4.5GB的數位影像，一時真的不知道該從何貼起，乾脆從跟公園不太相干的一場婚禮貼起。

下午三點半夕陽西下,正當我們穿越連接Queen's House的涼廊時,遠遠看到一台勞斯萊司禮車停在前面,想要將廣角鏡換成望遠鏡時已經來不及,只好眼睜睜的看盛裝的新郎新娘走進禮堂,直覺應該還有拍攝的機會,馬上換好鏡頭狂奔到入口處,果然看到這對新人正在拍婚紗照,就這樣在幾秒內拍到了唯一的三張珍貴畫面,隨即馬上被現場安全人員制止.........

即將進場參加婚禮的賓客....

當天炫麗的夕陽,賓客們紛紛拿出相機往西邊拍.....

賓客們所看到的夕照

old Royal Naval College & Canary Wharf

稍早由格林威治天文台遠眺倫敦的新興辦公區Canary Wharf,前景為泰晤士河畔的著名地標,由設計聖保羅大教堂的列恩Sir Christopher Wren所操刀,屬新古典樣式的舊皇家海軍學院old Royal Naval College...

All images were taken by Canon EF 70-200 f4.0L USM@ ISO 800

Den Hagg Sunshine

這位老兄正在享受午后七點的陽光...........

真高興我們的網站又再度復活了，再次感謝幕後那位功不可沒的無名英雄，老弟inninn的轍夜搶修，希望整個系統能在垃圾機器人的綿密攻勢下存活下來。

聽說台灣目前也是寒流來襲，溫度之低不輸英國，以台灣建築物非常糟糕的外牆隔絕性與門窗氣密性，再加上一般建築物皆無暖氣系統，幾乎可以達到室內、室外溫度相同的情況，寒氣逼人的難受可想而知。就讓我貼幾張今年夏天，荷蘭首府海牙享受艷陽天民眾的照片，給大夥暖暖身子吧！

海牙Den Hagg，名氣可能不若阿姆斯特丹響亮，但它可真的是荷蘭的行政首府。從小對於海牙的印象，可能僅止於它是國際法庭與荷蘭皇室的所在地，這次會來此拜訪主要是因為它離我們下榻的台夫特Delft才十幾分鐘車程，而且有一座赫赫有名的市政聽，是由我大學時代的偶像，白派建築大師Richard Meier所設計，再怎麼樣也要抽一個下午來此見識見識。對於海牙的印象是大量現代風格十足的都會建築，大使館與辦公室林立，雖然設計感十足，但是歷史建築數量較少的情況下，海牙的城市氣氛較為快速、冰冷，不若其它荷蘭古城。不過，位於舊城區中心Binnenhof的國會大廈Parliament Buildings與騎士廳Knights’ Hall，還是令我流連忘返。

新舊層疊交替的海牙天際線

All images were taken by Canon EF 28-105 f3.5-4.5 USM @ Binnenhof, Den Hagg, Netherlands in 2005 summer.

掛站的真相

常上BLOG的朋友們 一定會發現
最近的BLOG非常非常不穩定

原因就是SAPM把機器給灌爆了
你會發現工作管理員充滿了perl.exe
然後機器就是 死當 (連帶影響APACHE掛點)
就是說 你連遠端都無法搖控它

原本以為是防火牆不夠好 想辦法去弄了台很不錯的防火牆(SONIC PRO 2040)
結果還是掛點 想要擋類似阻斷式的攻擊 還是沒用
我想最大原因還是出在MT2.6的COMMENT.cgi
很容易被灌留言 很難擋

昨天弄到2點半 還是一愁莫展
我目前能想到 比較快的辦法
是把CGI弄到IIS上跑 (原本是APACHE 可是我並不是太熟)
效能雖然會差一點 但是微軟的東西簡單 且都有最佳化(APACHE也不差啦 只是我不會微調)
預計 明天來做這件事 先在我本機上測試一下

其實 真的是德朵夫人的網站列入華文部落格後
流量大增 SAPM也大增
也許這樣REQUEST撞在一起時
MT2.6就撐不住了 連帶APACHE也掛掉
哀哀 希望明天IIS挺得住啊...

Nuns & Kinderdijk 風車村

荷蘭媽媽的標準配備...腳踏車一台+小孩座椅...環保又健康

看多了英國與義大利,來換換口味吧! 這次來到了我最喜歡的荷蘭必訪景點,19座荷蘭式風車一字排開的Kinderdijk.......從鹿特丹轉車約莫45分鐘,抵達了一個位處郊外的小聚落,本來以為近30度C的'透中午'會有片刻的清閒,沒想到也是人潮洶湧,還好大部分都是來此騎腳踏車的歐洲遊客,雖然鄉間小道交通忙碌,但是無噪音無污染有秩序.....只要拍照的當頭,注意一下安靜駛來的腳踏車即可,氣氛還是非常悠閒享受的,尤其看到從小對於荷蘭月曆的唯一印象此刻竟然成真,竟然還想在曠野中大叫......."月曆中的照片是真的!" 不過,此次從荷蘭與比利時寄給自己的6張名信片中,竟然只有Kinderdijk的沒有安然抵達,唯一的缺憾!

列為UNESCO世界文化遺產的"小孩堤防"Kinderdijk風車村,連修女們都慕名而來.......

人手一台腳踏車的荷蘭....連阿ㄅㄟ˙都打赤膊騎來風車村晃晃

All images were taken by: Canon EF28-105 f3.5-4.5 USM

be Calm ......

All images were taken by Canon EF 50 f1.8 MK1 @ St. Stefano Church, Venice

Lovers' City

強風寒雨的這幾天，又想到了幾個月前的威尼斯艷陽，決定來貼個幾張有日光色溫的照片，讓心裡暖一下..................

由Zattere渡船口遙望對岸的小離島...GIUDECCA

應該是在威尼斯的第二天吧！黃昏時分決定遠離洶湧的觀光客，漫步到了城市南邊的Dorsoduro區，享受一下片刻的清閒；這個視野遼闊的海堤讓我印象深刻，當地住民的真實生活區，遊客密度明顯減少，大家得以把腳步放得更慢更悠閒，或坐、或臥、或站，靜靜的等待夕陽西下。威尼斯真的是一個極度適合情人的漂浮城市，可以讓感情再度加溫而且源源流長，一個人來這個地方應該會有點黯然神傷吧？如果義大利只能選一個城市再次到訪，這裡應該會是我第一選擇。

PS 海堤邊有一家非常好吃道地的Gelateria Nico義式冰淇淋店，而且價格非常實在，難忘的美味！

All images were taken by: Canon EF 28-105 f3.5-4.5 USM Lens

英國一年到頭,實在很難像這樣躺在那裡吹吹海風